Читальный зал -->  Надежность технологических систем 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [ 18 ] 19 20

средних затрат. Это легко объяснить, исходя из того, что затраты на ремонт элемента не зависят от порядка проверки элемента.

В более сложных случаях, когда, например, проверки охватывают не один, а несколько элементов, решение задачи существенно усложняется.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Приведённые примеры с очевидностью показывают полезность применения математических методов при априорных расчетах и экспериглентальных оценках надежности. Однако зачастую изящность математических моделей порождает обманчивое впечатление, что при помощи использования математического аппарата можно получить буквально все необходимые качественные результаты.

Следует заметить, что неоправданная переоценка возможностей математических методов может привести к серьезным заблуждениям, хотя, как правило, больший вред приносит пренебрежение этими методами. Можно, однако, привести ряд примеров, когда математика сама по себе оказывается бессильной, когда задача не может быть практически корректно сформулирована или когда математические модели опираются только лишь на умозрительные (и порой сомнительные) заключения, не подтвержденные опытом.

В качестве подобного примера рассмотрим процедуру задания требований по надежности.

Количественное задание требований или предварительное определение норм надежности как для изделий вновь создаваемых, так и для изделий уже выпускаемых промышленностью составляет одну из важнейших частей при выработке технических требований.

Достаточное обоснование требований по надежности является одним из самых сложных (и до сих пор удовлетворительно нерешенных) вопросов в теории надежности. До настоящего времени попытки математически формализовать эту задачу приводили лишь к тому, что произвол в назначении количественных требований более

или менее правдоподобно камуфлировался, создавалась определенная иллюзия обоснованности решения.

Прежде всего, что такое обоснованное задание требований по надежности? Видимо, норму надежности можно считать обоснованной, если она целесообразна, т. е. в определенном смысле оптимальна. Повышение надежности систем, как и улучшение прочих технических характеристик, связано тем или иным образом с увеличением затрат на производство этих систем. Таким образом, обоснованное задание требований по надежности подразумевает оптимальное (или хотя бы рациональное) распределение средств между компонентами.

С точки зрения обоснования требований по надежности, как нам представляется, технические системы можно разбить на два основных класса [5]. К первому классу (к сожалению, весьма немногочисленному) можно отнести все системы, у которых и полезный эффект, и убытки из-за отказов могут быть непосредственно измерены в стоимостных единицах. Для таких систем более или менее строго обоснованное задание требований по надежности возможно.

Ко второму классу следует отнести системы, использование которых не приводит непосредственно или даже косвенно к получению материальных выигрышей (например, системы безопасности движения пассажирского транспорта, системы вооружения, медицинская аппаратура и пр.) или во всяком случае отказ которых приводит не к материальным убыткам, а ущербу иной природы. Для этих систем, как нам представляется, формального задания требований по надежности осуществить нельзя. Поясним это утверждение более подробно. Рассмотрим сначала крайне упрощенную модель системы первого класса, которая характеризуется средним временем безотказной работы Т и средним временем восстановления (ремонт, замена частей, подналадка и пр.) т. Предположим, что за единицу полезного времени система приносит доход Ст, а единица времени простоя обходится в с.. Пусть система предназначена для работы в течение периода времени в (такие ограничения всегда существуют в силу физического или морального старения техники, хотя точное задание величины в определить нелегко). Тогда в течение времени использования системы в доход от нее составит величину:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [ 18 ] 19 20

ООО «Мягкий Дом» - это Отечественный производитель мебели. Наша профильная продукция - это диваны еврокнижка. Каждый диван можем изготовить в соответствии с Вашими пожеланияи (размер, ткань и материал). Осуществляем бесплатную доставку и сборку.



Звоните! Ежедневно!
 (926)274-88-54 
Продажа и изготовление мебели.

Копирование контента сайта запрещено.
Авторские права защищаются адвокатской коллегией г. Москвы.